Обсуждение участника:SaF

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) Altes 11:20, 25 сентября 2006 (UTC)

Новости проекта Фантастика, 10/05/2007

Здравствуйте! Настоящим уведомляю вас, как участника проекта, что созданная в рамках проекта статья Лондо Моллари номинирована участником  Zac Allan  Слова / Дела  на звание «Хорошей». Свой голос можно отдать здесь. Спасибо и всего наилучшего! -  Zac Allan  Слова / Дела  09:01, 10 мая 2007 (UTC)

Приглашение

Здравствуй (-те)! Приятно видеть, что я не одинок в своих трудах по переводу кольца про Вавилон-5 в русской Вики. Приглашаю вас ознакомиться с содержанием слудующей страницы: Проект:Фантастика. Буду рад, если вы присоединитесь к проекту, так как организованная работа всегда плодотворней, чем хаотичная (происки идеологии Ворлонцев, видимо:-))) -  Zac Allan  Слова / Дела  10:14, 17 марта 2007 (UTC)

Спасибо за приглашение ;) Sergey A. Fadeyev 11:12, 19 марта 2007 (UTC)

Журнал транзакций

По поводу того что версионнику не нужен журнал транзакций- достаточно сомнитительное утверждение. Вот Оракл, например, версионник, а журнал транзакций есть. Вы можете сослаться на какие-то источники этой идеи? Имхо версионник vs блокировочник относится к вопросам изоляции, а журнал транзакций это про durability. Bibikoff 12:05, 20 марта 2007 (UTC)

Версионник, можно сказать, имеет только журнал транзакции - в БД лежат не только данные в актуальном на момент последнего коммита виде, но и предыдущие, если в них есть заинтересованность (посмотрите описание структуры, например, файла БД Firebird или Interbase). Соответственно журнал транзакций как метод отката записанных в БД, но не закомиченных в результате сбоя данных просто не нужен - файл БД (конечно, при условии корректно работающего железа и неглючного сервера, а также отсутствия кеширования на запись) в любой момент времени консистентен (возврат из вызова COMMIT гарантирует, что данные записаны на диск). Что же касается durability, то я не понял, причём тут длительность... Можно какой-нить аналогичный русскоязычный термин? Длительность транзакции? Так опять же - в файле БД версионника все необходимые для работы версии записи лежат в самом файле БД, новые данные никогда не затирают старые данные, пока старые данные не будут признаны мусором (именно поэтому, кстати, при удалении большого массива данных из БД файл может вырасти, хотя вроде как этого от него никто не ждёт: на самом деле удаление - это тоже модификация записи, а новая версия записи всегда кладётся на новое место). С точки зрения детализации знаний обо всех этих процессах могу порекомендовать сайт www.ibase.ru. Собственно, желание некоторых пользователей версионника получить-таки лог транзакций обычно связан с желанием научиться откатывать закомиченные транзации либо иметь детальный лог изменения БД для какого-либо анализа (я, правда, сильно сомневаюсь, что такой анализ кто-либо будет вести). Что касается оракла, то насколько он является чисто версионником, я не знаю, и зачем там используется журнал транзакций - без понятия. Но сильно подозреваю, что он там наличествует потому, что оракл не является в чистом виде версионником (но могу ошибаться). Sergey A. Fadeyev 08:06, 21 марта 2007 (UTC)

1) под durability я имел в виду D из ACID.

2) "...Соответственно журнал транзакций как метод отката записанных в БД, но не закомиченных в результате сбоя данных просто не нужен - файл БД (конечно, при условии корректно работающего железа и неглючного сервера, а также отсутствия кеширования на запись) в любой момент времени консистентен..." - скорей всего это не так, есть туча нюансов как раз про кэширование, отложенную запись, соображения производительности.

3) "...Соответственно журнал транзакций как метод отката записанных в БД, но не закомиченных в результате сбоя данных..." журнал транзакций обычно инструмент "перенаката", а не отката. Для отката используется "сектор отката".

4) повторюсь, термин "версионник" относится к тому как реализована изоляция (I в ACID). Обычно этот подход противопоставляется "блокировочнику", что также является подходом к реализации изоляции. На практике чистых версионников (не использующих блокировки) не бывает. На sql.ru несколько месяцев назад была дискуссия на эту тему с участием достаточно уважаемых людей.

5) В Interbase нет transaction-лога? Сомневаюсь. Transaction log используется в IB для для анализа кто изменил данные? Тоже сомневаюсь. Для этого trace есть.

Предлагаю вообще переформулировать раздел про лог транзакций. Точнее заменить его на раздел Реализация. Ведь лог транзакций - не единственный механизм обеспечивающий транзакционность в СУБД. Сейчас эта мысль размазана так, что практически ничего не понятно.

Думаю, надо перевести из статьи http://en.wikipedia.org/wiki/ACID раздел про Implementation. Там вроде достаточно грамотно изложено.

Ещё предлагаю эту дискуссию на страницу обсуждения статьи перенести.

Bibikoff 10:25, 21 марта 2007 (UTC)

Принято, там и отвечу. Sergey A. Fadeyev 10:46, 21 марта 2007 (UTC)

Про обложки

думаю, Вам будет важно принять участие в опросе Википедия:Опросы/Об обложках книг (Idot 03:46, 21 июня 2009 (UTC))

вкраце, речь о том каие обложки можно использовать в вики:

вариант a) обложка первого издания - вне зависимости от удачности оформления (наличия ляпов итп)

вариант b) обложка с сюжетом или героем - вне зависимости от того какое это издание

вариант c) вариант одобреный лично автором - при наличии Авторитетных Источников это поддтверждающих

Статус файла Файл:B5 War Without End 1.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:B5 War Without End 1.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующий данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Александр Мотин 10:56, 4 ноября 2009 (UTC)

Разрешение файла уменьшено, что касается шаблонов — там и так всё есть, не очень понятно, что не так…--Sergey A. Fadeyev 09:20, 9 ноября 2009 (UTC)

Внимание, Черепаха. -- Режиссер Авербах

Если вы посмотрите титры фильма, то увидите, что там так написано. Beefeather 03:16, 7 февраля 2014 (UTC)